6 min read

[신간 소개] 뉴스에서 토크까지 : 미국 저널리즘에서 의견과 논평의 확장 등

[신간 소개] 뉴스에서 토크까지 : 미국 저널리즘에서 의견과 논평의 확장 등
후원해주세요 : 뉴스 미디어의 미래에 대한 유익한 통찰, 실용적 해법, 생산적 경험
미디어고토사의 후원형 멤버가 되어 뉴스 미디어의 미래에 대한 유익한 통찰, 실용적 해법, 생산적 경험 공유를 얻어가세요 ‘미디어고토사’는 저널리즘과 비즈니스, 기술의 결합과 협업을 바탕으로 지속가능한 뉴스 미디어의 생태계를 만들어가는 것을 목표로 2005년만들어졌습니다. 미디어고토사는 다음의 가치를 독자 여러분들께 제공해 드리려고 합니다. * 유익한 통찰 : 저널리즘과 비즈니스, 미디어 기술과 관련한 국내외의 유익한 정보를 해석과 함께 전달해 드립니다. * 실용적 해법 : 해외 미디어 트렌드를 기반으로 국내…
캡처

저자 소개 : 킴벌리 멜처(Kimberly Meltzer)

현재 메리마운트대 커뮤니케이션부 부교수로 재직 중입니다. 이 책 이전에 TV 뉴스 앵커와 언론의 전통이라는 책을 낸 적이 있었네요. 제가 이 책을 알게 된 것은 'Journal of Mass Communication and Society'에서 리뷰로 소개를 해서입니다.

이 책의 쓸모 예상

유튜브 등을 필두로 오피니언 저널리즘에 대한 논의가 가속화하고 있고, 언론사 내부에서도 단순 사실 전달에만 기반하는 보도 양식을 의견성 콘텐츠로 채워가는 경향들이 두드러지고 있죠. 그러한 흐름을 어떤 프레임에서 볼 것인가에 대해 이 책은 어느 정도의 도움을 주지 않을까 싶긴 합니다.

이 책과 관련한 저자의 논문

  • [2015] 디지털 뉴스 미디어의 책임감, 신뢰성, 학문적 영향 측면에서 비시민교양적 정치 토크의 저널리즘적 우려
  • [2010] TV 뉴스 앵커 및 언론 전통 : 저널리스트가 기술에 적응하는 방법
  • [2007] 신문 논설위원회와 미국의 정치 후보를 지지하는 관행
  • [2019] 앵커와 텔레비전 프리젠터

기타 정보들

킴벌리 멜처

아래는 이 책의 목차입니다. 대략 목차만 봐도 킴벌리가 하려는 이야기는 대부분 짐작해볼 수 있을 겁니다.

From News to Talk : The Expansion of Opinion and Commentary in US Journalism

1. 현시대의 저널리즘

  • 기자들은 2016년 선거 기간 동안 트럼프 등의 레토릭를 어떻게 다루었나?
  • 2016년 선거 이후 기자들은 무엇을 말했나?
  • 왜 저널리즘 담론을 조사하는가?
  • 실천 공동체로서 저널리스트들

2. 뉴스에서 토크 증가

  • 저널리즘 모델들
  • 뉴스에서 오피니언은 증가해 왔는가?
  • 기자들의 소셜미디어 이용을 통해 오피니언 저널리즘이 증가하는 중
  • 왜 뉴스에서 오피니언이 증가했을까?
  • CNN(Jeff Zucker’s)의 프로그램 '다양화' 개발 전략
  • 기자들 자신들만의 브랜드 사이트를 시작하다

3. 디지털 뉴스 미디어의 비시민교양(Incivility)과 오피니언에 대한 기자들의 인식

  • 교양(civility)에 대한 정의
  • 교양, 정치, 저널리즘에 대한 연구들
  • 방법
  • 분석
  • 논의

4. 모든 유형의 뉴스에서 나타난 기자들의 의견, 논평, 비교양성에 대한 인식

  • 미디어에서 정치적 담론의 비시민교양(incivility)과 비시민적(uncivil) 어조가 증가하는 이유
  • 매체별 오피니언과 논평의 차이
  • 오피니언과 논평의 증가는 긍정적이거나 중립적
  • 소셜미디어를 통한 일반인/블로그/시민 기자들의 의견과 논평은 레거시/빅미디어의 필터로 발화하는 것보다 중요하다
  • 뉴스 내 오피니언 때문에 수용자를 걱정하지 않는다
  • 뉴스 내 비교양성 때문에 수용자를 걱정하다
  • 비교양성을 염려하지 않는다
  • 일반인, 수용자에 의해 영구화하는 혹은 / 그들로 인해 발화되는 비교양성을 우려하다
  • 사용자/수용자의 비시민적 댓글을 염려하지 않는다
  • 나쁘든 좋든 과열된, 비교양적 의견 표현은 오래전부터 있어 왔다
  • '오피니언'이라는 콘텐츠 라벨의 표기 소홀은 수용자들에게 걱정거리가 될 수 있다
  • 의견과 논평의 증가는 부정적인 영향을 미쳐왔다
  • 세대 차이라고?
  • 오피니언이나 논평이 아닌 "관점 저널리즘" 또는 비슷한 것으로 부르다
  • 의견형 콘텐트를 제공하는 기자들은 자신과 자신의 일을 어떻게 생각할까?

5. 오피니언 ≠ 비시민교양. PBS의 브룩스와 실드의 사례

  • 매개된 정치 담론
  • 방법
  • 확인한 것들(findings)
  • 논의 우리는 시민교양(civility)을 어떻게 설명할까?
  • 결론

6. 상징 또는 우연한 일치 : 기자들은 케이티, 앤더슨, 브라이언의 토크쇼 실험을 어떻게 이해하고 있을까?

  • 분석
  • 왜 케이티, 앤더슨, 브라이언의 새 프로그램은 작동하지 않았을까?
  • 브라이언 윌리엄스 스캔들

7. 뉴스의 미래에 대한 기자들의 생각

  • 오피니언은 그대로 남아 있을 것
  • 뉴스의 개인화는 지속될 것
  • 개별 기자들의 명성과 브랜드
  • 다양한 뉴스 매체들(mediums)의 성공과 생존
  • 신문의 미래에 대한 예측
  1. 이 지점에서 이젠 어디로 흘러갈까?
  • 미래 연구를 위한 길과 시사점